Archive for category thinking

刚刚读完《谣言》

今天中午加晚上大概花了1个半小时不到的时间看完这本信息量相当之少的书——《谣言》

看完之后比较怀疑自己怎么会选了这本书。在豆瓣搜了一下,原来我买错了,本来是想买《谣言——世界最古老的传媒》。可能是360buy半价买书那会没有注意。(话说还买重了几本书)

不管如何,我看完了它。全书大概就是讲了谣言——其实更贴切的应该换成流言吧——传播过程与如何规避之。我觉得看第一章与最后的结语完全够了。中间的大部分是废话,流程大概是这样的,提出一个问题,然后描述这个问题,最后这章结束了。

总结是:
谣言传播的过程——社会流爆和群体极化
规避谣言的危害——寒蝉效应与去除偏见

我的理解:
社会流爆有点像跟风的意思,大家都相信这个流言,于是你也信了,作者对这个的定义还加了一些从众压力与情感压力。
群体极化大概就是一群想法意见相似的人更容易采信与他们的看法类似的流言。并且这个群体在一起的时候更容易加强。
寒蝉效应其实国人是很明白的,看一下各个网站那阉割自己的行为就是了。
去除偏见就显而易见了。

No Comments

Read《番茄工作法》

最近工作有点昏昏沉沉的,集中不了注意力。昨天上午看到電腦玩物上的Pomodo7o 善用Windows 7工作列進度條特效執行番茄鐘工作法才了解到有这么一种“番茄工作法”。

简单的说,番茄工作法就是把你的时间分成30分钟为一个单位的小块,然后其中25分钟是工作时间,5分钟是休息时间。在这25分钟的工作时间内你需要尽力去完成你预先分配给自己的工作,也就是在这25分钟之内集中你的注意力。你必须要强迫自己集中注意力,不能够去做预先规定的事情以外的事情。
当然事实上我们在这25分钟只能可能会遇到“外部”以及“内部”的打断:当遇到“内部”打断,譬如肚子饿了,渴了之类的你记录下来然后等这一个番茄时间之后再做;当遇到”外部“打断,譬如同事问你问题、来电话之类就诚恳的要求他们等到番茄时间结束。当然如果真的有重要的事情你就放弃当前这个番茄时间,为那件重要的事情重新开始一个番茄。
当番茄时间结束的时候你就必须停掉手下的工作休息5分钟,就算还有几分钟就能做完事情也这样。如果在番茄时间结束之前就完成了工作,那么就复习之前所学或者检查你的工作。

番茄工作法的官方网站是 http://www.pomodorotechnique.com/
它提供了中文的pdf文档。点我下载

番茄工作法的规则:
一个番茄时间共 30 分钟,包括 25 分钟的工作时间和 5 分钟的休息时间。(2.1)
每四个番茄时间过后,停止你的工作,进行一次较长时间的休息,大约 15 到 30 分钟。(2.1.2)
一个番茄时间是不可分割的,不存在半个番茄时间或一刻钟的番茄时间。(2.1.1)
一旦开启番茄计时器,就必须要坚持到底。
如果你当真要打断当前番茄数时间,无论是你挡不住诱惑,还是真的发生了紧急的 事情,你只需要做一件事:把当前的番茄时间作废,就算马上就要响铃了也是一样, 然后在表中对应处标上点号。这时候你不能画“x”。(2.2.2)
如果你在番茄计时器响起前就完成了手头的工作,你可以利用剩余的一部分番茄时 间,复习一遍之前所学的,或检查一下所做的工作,这样可以使你得到一点小小的 提高,记录一下你所做的事情,直到铃声响起。(2.1.3)
“保护你的番茄”,(2.2.3)明确地告知想要打断你的人,并商量推迟他的请求。
如果一项任务的估测值大于 5 到 7 个番茄,那么就打散它。(2.3、3.11、4.2)复杂的工作应该被分割为小的事情。
如果一项任务的估测值小于一个番茄,就把几个小任务组合成一个大任务。(2.3、4.2)
一个番茄一个番茄地连续下去,就会成功。
下一个番茄时间会做得更好。

No Comments

《家国天下》

杨恒均《家国天下》。
值得一读。

看完《家国天下》理应很有感触。可是不知道从何说起。

对民主、言论自由我是本来就知道的。只是理解的没有作者深刻。

书中完全颠覆我的印象的是其中一篇说到台湾民进党。
2000年台湾大选陈水扁当选台湾总统,完成了中华民族几千年历史上第一次和平的政党轮替。
在中国大陆的媒体宣传下,我一向对台湾民进党是没有什么好感的。不过。
民进党最让人感动的是自它成立以来,在台湾没有民主的情况下,坚持抗争,以棍棒、石块和汽油弹,一眼泪和鲜血,迫使当局一步步妥协,最终完成民主转型。

其实我们的教育、媒体灌输给我们这么多东西,我们可曾认真的思考过他的对错?

人最重要的是要有自己的独立意识!

《知识、常识、见识、胆识、赏识》让我看到自己的很多弱点。能够赏识他人是最重要的!

《母亲是盏灯,照亮我前行的路》让我想到自己的母亲,亲情总是让人感动。每当离开母亲的时候我会很思念她,认识到自己平时与她交流太少,甚至没有交流,母亲总是默默付出。可是回到她身边了我又不知道说什么好,时长有看不惯她的做法了就不禁声音高起来。趁着母亲健康,要对她好才是。

居然从”家”中举了两例,我想是从”家”中开始改变自己。人生是个学习的过程,从一个什么都不知道的婴儿开始,通过不断的汲取知识提高自己。家、国、天下是个避不开世界。不要想的太宏大了,我天生讨厌宏大的东西。国、天下我只是说这些外部的环境对自己的家是有很大影响的。国家政策、法纪,天下(全球)经济都是与家息息相关。

扯远了,《家国天下》更多是民主方面的。对于我从里面读出自己的感悟来说,老杨头想必不会怪罪。这也算是自己的识见一种。哈哈。

总之我推荐任何一个对民主有兴趣的人去看看。

No Comments

《平凡的世界》

《平凡的世界》,今天终于看完了。我记得高中的时候我就看过一点,当时完全没有兴趣。如今心理完全不同了,再来这本书的确看让我获益良多。

这书看了挺久了,断断续续的。发现自己看书没有那种一口气看完的,总是停停看看。觉察到自己这点毛病还是上个月和老周喝茶的时候谈到《平凡的世界》,他居然一晚上就看完了。我大概看了超过一个月!
这个毛病得改了。

就小说而言,老实说我很少看这种类型的,我以前看的一般是武侠、科幻、幻想类型的小说。路遥的这本小说带给我一种震撼,一种与以前完全不同的体验,好似给我打开了另外一扇世界的门一样。这也说明我在小说的方面的阅读面是相当的狭窄的。

一个平凡的农民孙少平,在艰难的生活中拥有善良的、强大的内心,坚持自己的信念。特别是在社会大变迁的背景下,孙少平在各种际遇与环境中完善自己的精神世界。

我是一个没有坚强信念的人,所以我特别青睐拥有坚强信念的人。
(我一直有想追求自我,可是又做不到,所以我有点从任何东西里面看到这种信念的“本事”,哈哈。)

—————————————————

在我们都是小孩子的时候,一个人和一个人可能有家庭条件的区别,但孩子们本身的差别并不明显。可一旦长大了,每个人的生活道路会有多大的差别呀,有的甚至是天壤之别!

在这个世界上,不是所有合理的和美好的都能按照自己的愿望存在或者实现。

—————————————————

2 Comments

别高估自己

突然想到这个是因为最近做了一件错误的事情,并且纰漏越来越大了。

每个人都存在高估自己的情况。高估了自己,也就是预留给自己的余地与空间很小,认为自己可以做到的。事实往往与此相反,你根本就不可能做到。这让我想起那个程序员的漫画来。
日程预估
作为一个程序员,我也经历过那种“没有我两个晚上搞不定的代码”这期。并且现在还时常会有这种想法。

人的确不该妄自菲薄,但是也不能高估了自己。
高估自己往往会出现答应别人的事情做不到的情形出现,这甚至牵涉到个人信誉了。
高估自己还有个常见的情形是认为时间还多,晚点再做也不迟,最后出现时间不够的情况。这是一个做事方法的问题,宁可先做完在休息也不要先休息再做事。

不高估自己就是能够知道自己的能力所在,预留时间与空间给自己。我觉得很重要,也是我还未能做到的。
提醒自己,知道自己的极限,知道外界条件会随时变动,要提前准备。

No Comments

为何如此行事?

我认为一个正常人做出任何事情都是有其内在逻辑的。(其实精神错乱的人只是按照我们眼中那种错乱的逻辑行事而已,也是有他们的逻辑的,不过并我不想讨论这个。)你不认同别人,可能是你不认同他的逻辑,认为只有逻辑才是正确的。

讨论这个行事逻辑就是问“为何如此行事?”。
我比较倾向于把人的行为归结于为了自己的私利,任何高雅或者高尚的行事究其根本其实不过是为了私利而已。私利在这里里面不是一个贬义的词汇,如果都能明白自己的行事是为了自己的私利,恐怕社会只会变得更好。当然得加上“理性”作为描述。
所以我想说的其实是:每一个人的行事逻辑都是基于一个前提,为了达到自己的私利。如果能够正确的认识自己的行事逻辑,我做事也能够做的更好。

有些很明显是为了私利的行事方式,我们是可以一眼看出来并且能够理解这是为了私利的行为方式的。譬如很多符合社会认知是自私自利行为的,我们可以很容易的理解理解并且同意它是一种以私利为目的的行事逻辑,比如小偷小摸,贪污腐败之类。

还有些是你们不会去考虑的事情。比如我喜欢听音乐、写blog、看书,很显然这是我的事情,与大部分人无关。所以你们就算无聊到爆很也不会想要分出心思来考虑我的这些习惯是出于何种行为方式,当然我自己是要思考的。很明显我是出于自己的私利考虑的,比如于我,写blog有什么益处

更有些可能完全没法理解的。大多数社会认知中是高尚的、无私行为的就是。以我这种反正常认知的说法:他们统统也都是为了私利而已,甚至我认为以私利来思考反而更能让人做出这些“高尚、无私”的行为。
我在baidu搜索“哪些 行为 高尚”,我试着简单剖析一下:
第一条说的是老师这个职业,我知道现在老师这个“高尚”的职业的说法大家已经开始质疑了。如果从私利来说,老师也是一份赚钱养家糊口的职业。出于职业道德,做的好本来就是应该的。如果做得好能够得到更多的奖赏,那么自然倾向于做得好。(不是一种行为方式)。
第二条说的是牺牲自己拯救他人的行为。我很喜欢并且赞赏这种行为。我希望别人可以牺牲自己拯救我,拯救我的家人。可是别人为什么要牺牲自己拯救我(我的家人)呢?我们可以考虑一下,为什么会认为牺牲自己拯救他人是一种正确的逻辑?我提供一种解释,如果我可以肯定,当需要的时候别人会来拯救我或者我的家人。所以当我需要挺身而出的时候,我会毫不犹豫的做出这种牺牲。这种私利是建立在这种社会潜规则下的。所以有人破坏这种潜规则的时候,我们会很气愤。因为如果没有这个潜规则,这个社会的道德会崩溃的。
第三条说捐赠骨髓。其实有点类似上面那条。
后面还有说爱国的。特想骂这条,不过离题了。

其实亲情也是很私利的,比如外婆是外祖父母、祖父母中最疼爱你的人。原因很简单,外祖母可以肯定你身上含有她基因的。比如我们会帮助家族中的其他人,因为他们含有我们的基因。又有点扯远了。

还有的人作出某些行为的原因可能只是让自己内心觉得很舒服,有种自我升华的感觉。很操蛋的说,这难道不是私利之一吗。哈哈

————————————————————————————————
我认为重利才能诚信,因为我们知道一报还一报是最好的行事逻辑。靠人们的道德来维持诚信是很可怕的。
一家之言,也有点偏颇。嗯哼,不过已经可以就这个深入思考了。理论上应该都可以以一种私利的角度解释各种行为方式。

推荐两本书《自私的基因》《进化心理学》

No Comments

是该留点后手的

前些天看了 袁岳 的 留点后手准没错后,我深以为然。

很有道理,万事都提前做一些准备,预留一些空间给自己。可是我又不以为意,比如当时考虑了一下要不写几篇blog备用,可是就想每晚在那思考一下总是能够写点东西出来的,没有必要提前准备嘛。

今晚有点事情出去办,回来很晚了。累得很,却又不得不在电脑前苦思冥想出一篇短文来。这会想,要是提前准备个几篇就好了。晚了。

譬如今晚与老周约了9点钟,我提前10多分钟到地方。然后在那稳当的看小说等老周,就不会让自己很匆忙了。

留下宽裕的时间就能让自己从容应付突发状况,这是一个需要让自己习惯以及遵循的事情

No Comments

对“用户行为分析”的想法

最近越来越觉得对用户行为的分析真的很重要的。

其实对于用户行为分析,我在2008年的时候就已经介入进去了。只是我居然从来没有意识到这个东西,当时我只是在那里写程序。想来可能是当时的各方面经验与阅历都太少了,而现在我对用户行为分析有一些简单的想法开始萌芽。

我喜欢简单的描述,用户行为分析也就是了解用户做了什么,根据这个知道用户关心什么、喜欢什么、需要什么。

了解用户做了什么就是要收集用户对你的产品的使用数据。比如网站,用户从什么地方来的、打开了哪些页面、这些页面是关于什么内容的、用户在上面停留了多少时间。

用户行为分析产生的作用:从用户角度来说就是我们能够根据用户的需求(关心的、喜欢的、需要的)来提供用户需要的东西,这样就可以让用户更多的使用你的产品;从产品角度来说我们就可以移除一些无关的东西,更加专注于用户的需求来做好自己的产品;甚至的,我们从用户行为分析中找到新的想法,从而开发出新的产品。

——————————-

最近用上google analytics,发现浏览本blog的都是冲着技术类的,也是谁tmd关心你的喃喃自语呢。决定转型了,向技术blog发展。哈哈

No Comments

愿意为了维护权益付出多大成本?

这是以前两篇关于家中房子雨水管堵塞blog(其一其二)的后续,也是最后报道。因为问题最终解决了。在此多谢严包的帮忙。

我的手机上与物业公司的最后通话是11月29日,雨水管的问题应该是在那天彻底了解了。事情又过去了半个月,整件事情其实在我的潜意识中酝酿了2、3个月。最后我认为这就是一个成本问题,我愿意为维护自己的权益付出多大的成本?

既然事情已经过去很久了,那么有些诛心的话也可以说了。我觉得楼下坚持了两个月左右没有让物业去通管道的原因是:楼下是物业的员工。我的意思包含两层,一是楼下自持与物业关系良好,觉得可以与法理相抗衡,认为我拿他没办法;二是物业没有尽力,物业认为这么拖着可以让我接受这种现实。在写第二篇blog那天,我咨询了律师并且打电话给物业说要求提供各种证明文件。在我摆明车马要上诉法院的时候,物业很快打电话给我说对方同意物业去通管道了。

我愿意为维护自己的权益付出多大的成本?物业提供了一个变通的法子;要求回复原状,物业说总是下周、下月、甚至明年;我每周末打电话连续2个月;房子在盛泽,我在上海。

生活中有多少时候我自己的权益收到了侵害,可是由于维护这个权益所需要付出的成本远远大于我被侵害的权益,于是我就不愿意去维护权益了。
说白了,一句话:维权成本太高,与收益不成比例。

有个坊间传闻是某人状告中移动的月租费不合理,赢了,并且之后永远免月租。
更多的比较真实的报道是为了某垄断企业的xxxx之类不合理收费,某人上诉赢了,退还了几块钱。这种事情很多,而且上诉必胜。只是又有几个人愿意去维护自己的这一份权利呢?

准备起诉楼下那家的时候我考虑过联合楼上多家业主一起起诉,因为他们都是利益相关方。只是我考虑了一下,就算是钱都由我来掏他们也不一定愿意,因为水可以从我家阳台的检修口排出去。我真诚希望我是以小人之心度君子之腹了。
这倒是提出另外一个问题:与你有相关利益,但是你没有切身之害的时候,你又愿意为了维护权益付出多大的成本?

很多人、很多组织/企业、我们伟大的祖国的政府,他们知道我们不愿意 为了收益与成本不成比例的事情维权,我们也不会为了没有切身之痛的利益相关维权。他们利用我们这一点来慢慢的侵害我们的权益,侵害我们的权利。放眼望去,皆是麻木的人,我也是一个。我们都希望有英雄、有变革者。可是从来不会想自己就可以,自己就可以站出来维护自己的权益。

这又让我想起:
 “在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话──因为我不是共产主义者;
接著他们追杀犹太人,我没有说话──因为我不是犹太人;
后来他们追杀工会成员,我没有说话──因为我不是工会成员;
此后他们追杀天主教徒,我没有说话── 因为我是新教教徒;
最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”

No Comments

101212无事

今天跑来跑去弄了一天。晚上睡在床上想写点什么,没觉得有任何特别的。
今天郁闷的是在哪等了半天公交。等公交其实有点被绑架的感觉。
起初在哪等公交很闲适,等得时间久了就烦躁起来。越来越烦躁,想想算了这点路走着回去吧或者打车吧。可是担心万一下一分钟公交车就来了呢。是啊,等了这么久却在最后关头功亏一篑岂不是冤枉死了。时间越久就越是挣扎。

不少事情也是如此,迟迟不成功,投入的时间、精力、金钱越来越多。投入越多你越难走出来,其实打车走或许是个好主意。

No Comments

SetTextSize SetPageWidth